Julgando uma (falsa) profetisa

 

Sim, a Bíblia fala do dom de profecia, e também instrui o crente a buscá-lo (I Co 14). No entanto a Bíblia também fala para sermos cuidadosos com relação a esse dom. Muitas vezes, pode ser o indivíduo falando de si (Dt. 18: 21, 22) ou até mesmo Deus testando a nossa fidelidade (Dt. 13: 1-3). A lição bíblica é: julgar (I Co. 14: 29). E é isso que fazemos com Ellen Gould White e muitos outros ditos profetas dos dias modernos. Pegarei três citações que comprovam que essa mulher nunca foi usada por Deus, e que na verdade é alguém que está levando milhões ao inferno. Vamos às citações?

A primeira é uma afirmação sobre a guarda do sábado pelos primeiros cristãos:

"Este espírito de concessão ao paganismo abriu caminho paras desrespeito ainda maior da autoridade do Céu. Satanás, operando pore meio de não consagrados dirigentes da igreja, intrometeu-se também com o quarto mandamento e tentou pôr de lado o antigo sábado, o dia que Deus tinha abençoado e santificado (Gênesis 2:2, 3), exaltando em seu lugar a festa observada pelos pagãos como “o venerável dia do Sol.” Esta mudança não foi a princípio tentada abertamente. Nos primeiros séculos o verdadeiro sábado foi guardado por todos os cristãos. Eram estes ciosos da honra de Deus, e, crendo que Sua lei é  imutável, zelosamente preservavam a santidade de seus preceitos.Mas com grande astúcia, Satanás operava mediante seus agentesp ara efetuar seu objetivo." (O Grande Conflito, pg. 52) 

Como ela deixa claro, nos primeiros séculos todos os cristãos eram sabatistas. O fato de estar no plural, exige que seja no mínimo dois séculos. No entanto, mais à frente ela mostra sua opinião sobre quando mudou:

"Na primeira parte do século IV, o imperador Constantino promulgou um decreto fazendo do domingo uma festividade pública em todo o Império Romano. O dia do Sol era venerado por seus súditos pagãos e honrado pelos cristãos; era política do imperador unir os interesses em conflito do paganismo e cristianismo. Com ele se mpenharam para fazer isto os bispos da igreja, os quais, inspirados pela ambição e sede do poder, perceberam que, se o mesmo  fosse observado tanto por cristãos como pagãos, promoveria a aceitação nominal do cristianismo pelos pagãos, e assim adiantaria o poderio e glória da igreja. Mas, conquanto muitos cristãos tementesa Deus fossem gradualmente levados a considerar o domingo como possuindo certo grau de santidade, ainda mantinham o verdadeiro sábado como o dia santo do Senhor, e observavam-no em obediênciao ao quarto mandamento". (Grande Conflito, pg. 53).

Bem, pelo visto, para ela desde a era apostólica, todos os cristãos guardaram o sábado até o tempo de Constantino. Agora vejamos se o que a suposta profetisa diz está de acordo com a história. Vejamos o que diz Inácio de Antioquia. Quem foi ele? Ele foi discípulo dos apóstolos e viveu entre o século 1 e início do século 2:

"Se, portanto, aqueles que foram criados na antiga ordem das coisas chegaram à posse de uma nova esperança, não mais guardando o sábado, mas vivendo na observância do dia do Senhor, no qual também nossa vida ressurgiu por ele e por sua morte ... como poderemos viver separados dEle, cujos discípulos, os próprios profetas no Espírito, esperaram por ele como seu mestre?" (Carta aos Magnésios, capítulo 9)

Se você não estiver contente, pesquise obras de Irineu de Lião, Justino de Roma, Tertuliano, Epístola de Pseudo-Barnabé e tire suas próprias conclusões. Ela errou!

A segunda é uma afirmação sobre quando Jesus iria voltar. Segundo ela, que estava em uma reunião, disse que muitos dos presentes ainda estariam vivos até a vinda de Cristo.  Vejamos a declaração de 1856:

“Foi-me mostrado o grupo presente à assembleia. Disse o anjo: ‘Alguns servirão de alimento para os vermes, alguns estarão sujeitos às setes últimas pragas, outros estarão vivos e permanecerão sobre a Terra para serem transladados na vinda de Jesus’”.

Bem, faça a soma de 1856 até a data que você está vivendo e veja se tem condição de alguém daquela época ainda estar vivo. A desculpa para esse erro é que seja uma profecia condicional. Em resumo, ela culpa os adventistas de sua época que não se empenharam no evangelismo e, portanto, "impediram" Jesus de vir. É a mesma tática utilizada por pseudoprofetas neopentecostais atualmente, que profetizam curas, bençãos e milagres, mas quando não acontecem, dizem que não aconteceu porque o povo não teve fé ou não estava preparado para tal evento.

A terceira citação e também motivo de ela não ser uma profetisa está relacionado ao fato de ela propagar tradições humanas ou doutrinas malignas. Vejamos dois textos da Bíblia:

"Ora, o Espírito afirma expressamente que, nos últimos tempos, alguns apostatarão da fé, por obedecerem a espíritos enganadores e a ensinos de demônios, pela hipocrisia dos que falam mentiras e que têm cauterizada a própria consciência, que proíbem o casamento e exigem abstinência de alimentos que Deus criou para serem recebidos, com ações de graças, pelos fiéis e por quantos conhecem plenamente a verdade; pois tudo que Deus criou é bom, e, recebido com ações de graças, nada é recusável, porque, pela palavra de Deus e pela oração, é santificado. Timóteo 4:1‭-‬5 ARA

Este povo honra-me com os lábios, mas o seu coração está longe de mim. E em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos de homens. E, tendo convocado a multidão, lhes disse: Ouvi e entendei: não é o que entra pela boca o que contamina o homem, mas o que sai da boca, isto, sim, contamina o homem. Mateus 15:8‭-‬11 ARA

Agora vejamos o que tal pessoa diz:

"Tomar chá e café é pecado, condescendência prejudicial, que, como outros males, causa dano à alma. Esses diletos ídolos criam excitação, ação mórbida do sistema nervoso; e depois que a influência imediata do estimulante passa, deixa abaixo do normal, na mesma proporção em que suas propriedades estimulantes elevaram acima do normal."  (Carta 44, 1896.)

Antes de tudo, é importante ressaltar que todo vício é pecado. Até comer exageradamente é pecado. Mas a questão não é essa. Bem, a discussão de Mateus 15 era sobre comer sem lavar as mãos, que para o próprio Senhor não era pecado algum. Aproveite e pergunte para qualquer médico qual é o mais prejudicial: tomar um copinho de café por dia ou comer sem lavar as mãos. Tem coragem de perguntar?? Será que Cristo errou e White acertou? Creio que não!!! Se você tem dúvidas, veja a opinião de um especialista sobre o assunto:

Bem, é só isso; e para finalizar, aproveite e veja este ótimo vídeo do pastor Antônio Júnior sobre como identificar um falso profeta: